除了漏洞智能家居照样不安全

　　在刚结束不久的国际消费电子展（CES）上，美国联邦贸易委员会（FTC）主席伊迪丝?拉米雷斯（EdithRamirez）在演讲中指出，物联技术的发展带来了重大的风险，任何能接入互联的设备都可能会被劫持，近年来大热的设备非授权访问所带来的风险也正在增强，并可能导致个人信息被广泛收集、滥用以及数据遭窃等令人担心的问题。

　　伊迪丝?拉米雷斯的讲话非常有道理，包括智能家居在内的物联安全隐患的确是个问题， 60的老大周鸿祎在去年的第七届中美互联论坛上就表示， 随着互联和智能设备的迅速普及，人类社会将进入物联时代，这同时也会在下一个五年带来巨大的安全挑战。 然而，惠普也早已看穿了这一切。

　　去年8月初，科技博客Re/code报道称，惠普的Fortify应用程序安全部门对市面上热门的10款消费级进行了研究分析，发现这10款产品竟存高达250种安全漏洞，每款产品平均就有25种。考虑到这10款智能家居产品来自 电视、络摄像头、家用恒温器、远程电源插座、洒水车控制器、多设备控制中枢器、门锁、家庭警报器、磅秤和车库开门器的制造商 ，结合互联巨头和家电商的疯狂投资，实在令人唏嘘不已。

　　很多人都知道计算机安全漏洞被攻击所带来的危害，却对智能家居设备被攻击的危害没有概念。勿庸置疑，智能家居设备的安全防御系统一旦遭到摧残，损失可能要远大于一台计算机。在201 年10月，贝尔金的儿童监视器便被入侵的结果是，黑客将其变成了一台窃听器，直接为黑客窃取家庭信息所用。

　　有时看似只是一款设备的问题，但事实上安全漏洞被黑客捕捉，危害性就会在无形中放大，而这种危害通常会波及用户自身。去年8月，奥斯卡影后 大表姐 詹妮弗?劳伦斯只是苹果被黑，造成的影响却是60多张不雅裸照被无情曝光于络，引来艳照门丑闻。如果是联的智能家居设备被黑，后果恐怕将会更加严重，用户家庭极有可能因此而失去家居生活隐私。

　　显而易见，智能家居存在安全漏洞来不得半点马虎，能弥补不能 姑息 ，不然就存在被黑的可能。然而，换个角度想，是不是黑客都吃饱了没事干老盯着我们家中的设备？当然也不是，这点应该跟互联类似，智能家居安全漏洞虽可怕，但我们也无需总是为它担心吊胆。实际上，我们不能光想着漏洞，还要考虑一下智能家居安防问题。

　　安防是智能家居的一个重要组成部分，安全是智能家居一个重目标，安防做不到位，安全照样出问题，智能家居照样算不上安全。

　　Nest被Google以 2亿美元收购，造就了智能家成行业一笔收购案，同时也成就了Nest的两款产品，殊不知后来的个召回事件也发生在它身上。去年5月，Nest宣布召回44万个ProtectSmoke烟雾警报器+CO警报器，而召回的原因就是该款产品存在安全隐患。ProtectSmoke烟雾警报器+CO警报器本是安防设备，但它允许用户通在报警器附近挥手停止报警的功能，却 很可能在紧急情况时无法触发报警或在无意中关闭报警 ，达不到安全防护的效果。

　　同样的问题，我们也可以用在门窗磁、红外入侵探测器以及智能摄像头上。一旦这些设备的自身功能不到位，当有非法入侵者时，门窗磁、红外入侵探测器可能会 无动于衷 ，而我们想通过智能摄像头查看家中的状态的结果，则很可能是关键时刻 掉链子 ，什么信息都得不到，一切形同虚设。

　　当然，智能家居设备的不到位并不专指它们的功能缺陷，毕竟它们功能不完善，让我们一下子遇上多个次品的概率还是很低的，不到位还包括设备安置不到位。国内智能家居名牌企业物联传感营销部门的相关负责人表示，虽然目前的无线智能家居安装很简单，但没有正确的位置一样会达不到效果。他举例道，如红外入侵探测器如果不能安置在正确的位置，不但不会加强家庭的安全防系统，还可能向用户的智能移动终端发送错误的报警信息，给自己人带来生活上的干扰。

　　事实上，不光安防不到位可能会产生一系列令人尴尬的安全问题，其他的一些硬件同样可能存在这样的问题，智能插座就是很现实的例子。

　　智能插座的基本功能也还是连接电源与用电设备，看似通常情况下都不会有任何问题，实际上做不到位也会存在安全问题。从轻了说，我们家中与之相连的用电设备可能因之而报废（财产安全）；从重了说，我们及我们家人可能因其受到强电的威胁（人身家全）。而这些问题同样需要智能家居设备厂商来解决。

　　通过物联、无线通信等技术，智能家居将家中各类设备连接起来，以帮助消费者打造安全、健康、舒适、高效的家居生活环境。然而如果存在安全漏洞，家居设备也就有可能随时 崩盘 ，不能说是名副其实的安全，同样的，安防系统硬件不到位或使用不合理，难以加强家庭生活的安全，一样不能算是做到安全。